Отправлено: 08.04.11 23:06. Заголовок: Нестандартное прохождение

Все мы давно привыкли к тому, что небо у нас над головой, а земля под ногами, что котэ - это няшка, а огонь это опасно, и что бренди всегда дороже чем мацит. Я говорю о стереотипах и стандартнах игрового мира Древних Свитков.

Так уж исторически сложилось, что каждая расса обладает своими сильными и слабыми сторонами. У каждой расы заранее заложен талант к чему-либо, но несмотря на это абсолютно каждый может достичь успеха в какой-либо сфере.
Хаджиты и Эльфы - отличные воры, и неплохие стрелки. Бретоны и Альтмеры - прирожденные маги. Орки и Норды - потрясающие воины и лучшие кузнецы, и так далее. Все мы давно привыкли и одобрили данную систему качеств.

Но мне интересно следущее. Помимо стандартных отыгрышей персонажей, вы пробывали развивать в своем чаре те таланты, которые ему в здравом смысле вовсе не к лицу? К примеру, вы пробывали сделать из большого, зеленого орка, фулл-мага? Или тощего, чщедушного эльфа одеть в тяжелые доспехи и дать молот наперевес? Как вы относитесь к такому виду "хард-кора" и какой класс, по вашему скромному мнению самый универсальный. Какому классу подойдет любое оружие и любой отыгрыш?

Первый же начну отвечать на поставленные вопросы:
Да, я в какой-то степени занимался отыгрышем персонажа не по своей проффесии. Мой первый серьезный чар был бретон, и он был мечник с малюююсеньким упором на магию. В те времена глубина ролевой системы морровинда была для меня дремучим лесом, и я особо не парился с выбором расы. Мне просто нравился типаж бретонов - по стилю игры они мне подходят больше всего, и в жизни я на них похож (по-характеру).
Отписываемся)

 Отправлено: 09.04.11 09:32. Заголовок: Stranger

Я играл нордом-магом. Норм получается.

 Отправлено: 09.04.11 10:14. Заголовок: а я тяжёлым босмером..

а я тяжёлым босмером. куул)

 Отправлено: 18.07.11 23:12. Заголовок: У меня первый перс (..

У меня первый перс (который просуществовал 2 часа) был альтмер с тяжелыми доспехами, секирами и разрушением в Main Skills. Печально это было. Если бы сейчас, то отыграл бы без проблем, зная игровой мир, но тогда было не очень фаново.

 Отправлено: 18.07.11 23:35. Заголовок: Был данмер-полудин. ..

Был данмер-полудин. В тяжёлых доспехах, с молотом наперевес, и с магией восстановления. Мирные жители косились с недоумением, а враги косились пачками, если близко подходили. Да и если не подходили - тоже...

 Отправлено: 10.12.12 16:48. Заголовок: Archi пишет: Как вы..

Archi пишет:

цитата:

Как вы относитесь к такому виду "хард-кора" и какой класс, по вашему скромному мнению самый универсальный. Какому классу подойдет любое оружие и любой отыгрыш?

Пожалуй повторюсь, на мой взгляд, самый универсальный персонаж имперец. Если по уму то он никогда не станет круче орков и редгардов в ближнем бою или альтмеров и бретонов в магии. Но кто сказал, что убивать босмеров например, можно только в "дуэли на пистолетах", стреляя друг в друга с соседних скал. Кроме меча(топора,дубинки и тд...,кому чего нравится) в руках, носите арбалет в ранце, да и парочку десятков заклинаний помощнее...

 Отправлено: 05.06.18 10:09. Заголовок: поскольку прокачать ..

поскольку прокачать любую характеристику и навык до 100 не проблема, то можно играть кем угодно, за кого-угодно. Покров горя решает проблему недостатка магии, королевская печатка - проблемы сопроротивления магии и её отражения. Ну и т.п. Поэтому качай - не качай - в итоге всё одно и тоже - всё по 100.